如果有一件事是重要的

作者: steven1002 (小智) 看板: pts
標題: <<KMT主席信箱>> 回覆： 反對凍結公視預算
時間: Thu Dec 11 17:21:53 2008

剛剛收信看到的 挑釁意味非常重

立法院教育委員會本週通過決議，要求公共電視執行預算時，必須報請主管機關核可同意始能動支。但包括公視、民進黨立委等，卻認為是政府干涉媒體自由。然而，依公視法規定，公共電視屬於國民全體，經費來自於政府預算編列，就等同是人民的納稅錢，新聞局身為主管機關，當然有義務監督公視預算的執行項目；而立法院本於職責所在，也有責任要求公視主管機關監督及確保授權公共電視教化人心工作的成功，這種種作為都是在看管人民的荷包，將這樣的監督扭曲、誤導成為政治力介入媒體，難免讓人懷疑是混淆視聽！而公視口口聲聲說快沒錢營運，但卻能在各大報刊登廣告批評立法院，豈不怪哉?

事實上，公視在民進黨主政時，新聞報導立場偏頗，屢遭社會大眾質疑其公正性。如今，立法院依法審查原委會、客委會、僑委會預算，做出上述單位應確實負起監督之責的決議，如果這叫干預媒體，未免太小題大作。若要說干預媒體，民進黨才是始作俑者，民進黨在主政時期，曾恣意搜索媒體、以換照壓迫立場、用廣告與司法手段規範媒體，口中說「黨政軍退出媒體」，但主政時卻將全部股權收歸政府的「公共化」政策。種種結果顯示，民進黨透過人事佈局，掌控公營媒體，甚至利用行政資源打壓媒體，民進黨根本是「有嘴說別人，沒嘴說自己」！

我們希望全民都能共同了解，讓屬於全民的媒體平常真正回歸全民所屬，而不是目前讓這些由過去民進黨任命的媒體經營者所掌握的「公器」，而如今民進黨幾大天王揚言要籌款辦媒體，恐怕才是真正的「干預媒體」吧！

----------------------原始信件---------------------

您好，我是一位支持公共電視獨立運作的公民。依照公共電視法，新聞局每年捐贈九億元作為公視運作經費，皆由公視提出預算，立法院通過後動支，主管機關並無審核公共電視事業預算之權力，其目的維持公共電視財源之穩定與經營之獨立性之設計，不應輕易改變，也不容任何人破壞；而公視董事的代表性不在於比人數多少，而是在於審查過程的正當性。行政院跟立法院應該重新檢討立委介入公視董事審查以及審查過程黑箱化的問題，而非以增額董事轉移焦點，貴黨林益世委員近日對公視的提議將製造更多政治介入的機會，並癱瘓公共電視運作，與實務運作背道而馳。在此希望貴黨黨團正視此問題，實踐馬總統就任時絕不以政治力干預媒體的宣示。

幹　這真的超扯

國民黨那個回答真的扯到一個爆炸

這樣都可以扯到民進黨？？？？支持公視就是民進黨？

他媽的第一段不知道在不知所云什麼

幹拎娘是有人民去抗議說公視立場不正了嘛？

哇靠　講的一副振振有詞的樣子　還幫人民看管人民的荷包咧

這麼愛看管你們怎麼不捐出自己的薪水阿　

幹拎娘我們是拿我們的納稅錢養你們這群垃圾欸

第二段也可以扯到民進黨喔　是怎樣　你們都有千里眼都知道寄信的人是民進黨的喔

操　拿民進黨來比是在比爛嘛　現在是在比爛的意思喔

他們可以你們就可以嘛？？？？

你他媽是有沒有腦阿　

還有那個林益世他嗎是白痴嘛　說那是什麼屁話

[因為你們是綠的，你不用多做說明，那是我的感覺！]

有沒有用感覺就可以掌控一家電視台死活的八卦啊

這種話你都說的出口　你有羞恥心嘛？

你媽生你養你是叫你講出這種腦殘的話嘛

你感覺這麼強怎麼不去做靈媒阿

宋七力都要拜你為師了耶

幹拎娘你是在囂張個屁阿

[有必要我們可以進行修法]

操你媽的　立法院真的是你家開的耶

說修法就修法　你當是進你家廚房喔

你們這麼囂張憑的如果只是立法院多數的票

你就賭賭看下一屆還會不會是這種局面啊

是覺得兩年內一定會被統一嘛？

還是說你們真的是腦殘啊　

真他嗎屌到一個爆炸欸

腦殘還怕沒人知道喔？

現在是已經陷入獨裁統治了嘛？隨隨便便都可以修法通過欸

現在是拿預算來威脅公視就是了（你不照我們的做我們就凍結預算）

真的超屌的欸　馬英九上任還不到半年　當初講的話真的都跟放屁一樣欸　

做的跟說得不僅是兩回事而且還完全背道而行耶

真的太扯了　比扯鈴還扯

這就是全台灣七百萬人所選擇的

太屌了　我衷心的佩服